Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Неоказание помощи больному. Ст. 124 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Стоимость услуг адвоката по делам о причинении смерти по неосторожности обусловлена множеством факторов. Это квалификация и опытность конкретного адвоката, сложность дела, его срочность, и в конечном счете объем предстоящей работы. Чтобы узнать окончательную цену по делу, необходимо обратиться к адвокату за очной консультацией, на которой происходит знакомство специалиста с вашей ситуацией, выяснение желаемого исхода, определение вариантов защиты и какую работу предстоит выполнить по делу. Средняя цена на ведение дела на следствии от 100 тыс. руб., в суде от 70 тыс. руб., если адвокат уже ранее участвовал в деле.
Стоимость услуг адвоката по ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности (Непреднамеренное убийство)
Адвокат по уголовным делам, обладающий высокой квалификацией и знающий специфику дел, именно по ст. 109 УК РФ, окажет Вам всю необходимую помощь.
Где проходит черта между обычным убийством и неосторожным
В начале материала я рассказала, как профессиональный удар спортсмена стал косвенной причиной ухода из жизни простого студента Агафонова. Спортсмен Мирзаев был приговорен судом по ч. 1 ст. 109 УК РФ. Такая квалификация вызвала бурные споры в обществе юристов. Ведь цели убить человека у спортсмена не было, удар об асфальт стал причиной гибели. Часть юристов считали: спортсмен высочайшего уровня отлично понимал последствия его удара, поэтому его поступок можно считать умышленным убийством.
А как вы считаете, правильно суд квалифицировал действия спортсмена? Да, верно Нет, это умышленное убийство
Закрепим особенности состава ст. 109 УК РФ на примере дела Мирзаева.
- нет умысла — у виновного нет намерения убить. У спортсмена Мирзаева его как раз не было! Он не желал смерти студенту, сам явился с повинной в полицию, раскаялся в содеянном, принёс извинения семье погибшего.
- подозреваемый уверен, что его действия не станут причиной ухода из жизни. Мирзаев не ожидал, что потерпевший упадет от его удара на люк, не целился в жизненно важные органы, не предвидел возможность гибели, несмотря на то, что спортсмен.
- отсутствие мотива. У Мирзаева не было причин и оснований лишать жизни студента Агафонова, ранее они с ним не встречались и никаких интересов общих у них не было.
Благодаря знанию законов, УК РФ, понимаю, что такое убийство по неосторожности, его отличию от других составов преступления Мирзаев был осужден по ст. 109 УК РФ, а ведь не часто прокурор на суде сам просит изменить статью обвинения на более мягкую.
Наказание за непреднамеренное убийство
Ст. 109 УК РФ делится на 3 части:
- 1 часть — неотягченное причинение смерти по неосторожности;
- 2 часть — лишение жизни по неосторожности при выполнении профессиональных обязанностей, если они не имеют специального состава преступления (например, по ст. 216 УК РФ привлекаются к ответственности строители, не обеспечившие должный уровень безопасности на объектах);
- 3 часть — когда из-за неосторожности смерть наступила для нескольких человек сразу.
В зависимости от того, по какой части ст. 109 УК РФ квалифицировали убийство, будут различаться и наказания. При лишении жизни по неосторожности без отягчающих обстоятельств преступника по приговору суда могут ждать:
- исправительные работы до 2 лет;
- ограничение свободы на срок не более 2 лет;
- принудительные работы до 2 лет;
- лишение свободы на период не более 2 лет.
Если непреднамеренное убийство совершил воспитатель детского сада, врач, иной сотрудник при выполнении профессиональных обязанностей, ему грозит:
- ограничение свободы до 3 лет;
- принудительные работы на период до 3 лет, также суд может на тот же период запретить преступнику занимать конкретные должности или вести бизнес в схожей сфере;
- лишение свободы до 3 лет (на усмотрение суда гражданина также могут лишить права заниматься определенным бизнесом или трудоустраиваться на конкретные должности).
Неосторожность, повлекшая смерть нескольких человек (более двух), влечет за собой следующее уголовное наказание:
- ограничение свободы до 4 лет;
- принудительные работы на период не более 4 лет;
- реальное лишение свободы на срок до 4 лет (на усмотрение суда гражданина могут лишить права заниматься определенным бизнесом или занимать конкретные должности на период до 3 лет).
Наказание по ст 109 УК РФ
В соответствии со статьей 109 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается:
- исправительными работами сроком до 2 лет;
- или ограничением свободы сроком до 2 лет;
- или лишением свободы до 2 лет;
- или принудительными работами сроком до 2 лет.
Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности с отягчающими обстоятельствами будет намного строже. Так, за непреднамеренное убийство в ходе ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей грозит:
- ограничение свободы на срок до 3 лет;
- либо принудительные работы сроком до 3 лет, дополнительно суд может лишить права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет;
- либо лишение свободы сроком до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет или без такового.
Максимальный срок дадут за убийство по неосторожности 2 и более людей по ст. 109 УК РФ:
- ограничение свободы сроком до 4 лет;
- принудительные работы до 4 лет;
- лишение свободы сроком до 4 лет, наказание может быть дополнено лишением права занимать определенные должности и заниматься определенными видами деятельности до 3 лет.
По ст. 109 УК РФ могут квалифицироваться действия/бездействие, следствием которых стала смерть другого человека. Это при определенных обстоятельствах могут быть, к примеру, следующие случаи:
- владелец спустил собак в лесу или городском парке рано утром, предполагая, что поблизости никого нет, в результате чего собака напала на человека, и от полученных повреждений он скончался;
- смерть на охоте при неправильном поведении или расстановке участников;
- неверное использование огнестрельного оружия;
- нанесение ударов, не причинивших вреда, в результате которых потерпевший упал и получил травму, несовместимую с жизнью, например черепно-мозговую;
- действия/бездействие родителей – например, когда родители кладут ребенка с собой в постель, и, уснув, его придавят оставление его в наполненной ванной, закрытой машине в жаркую погоду, других опасных для его жизни обстоятельствах, в результате чего происходит его смерть;
- подобные действия или бездействие иных людей в отношении беспомощных лиц, инвалидов и т.д.
- бросок вил, ножа, топора, когда те попадают в жизненно важные органы, например, в голову и др.
Признаки умысла причинения убийства или его отсутствия
На совершение умышленного деяния всегда указывает мотив совершения преступления, повлекшее смерть.
Основное, чем отличается непредумышленное убийство от убийства, — отсутствие мотива преступника и совершение им целенаправленных на причинение смерти действий.
Мы имеем дело заведомо с убийством, если у преступника в наличии:
- Связь с умершим, предполагающая наличие противоречащих друг другу личных или профессиональных интересов.
- Заинтересованность одного человека в смерти другого (здесь можно рассматривать наличие прямого или косвенного умысла).
- Доказанные действия, направленные на лишение жизни другого человека.
Для определения непредумышленного убийства характерно:
- Отсутствие любой заинтересованности в гибели потерпевшего.
- Наличие ситуации самообороны либо аффекта.
- Есть преступная небрежность, пренебрежение своими обязанностями на фоне свойств характера или привычек как умершего, так и подозреваемого в его смерти.
- Наличие психического заболевания у лица, причинившего смерть по неосторожности (если оно не отдавало отчета в своих действиях).
Квалифицирующие (отягчающие) признаки
По-разному оцениваются законодательством и обстоятельства совершения преступления.
Непредумышленное убийство несет признаки наличия квалификации, если:
- Смерть произошла в результате преступного пренебрежения своими должностными обязанностями. В таком случае Исполнитель заведомо знал последствия своих действий (или наоборот, отсутствия реакции) и мог их предотвратить.
- Преступление повлекло кончину двух и более граждан. Как правило, такие последствия тоже являются итогом легкомыслия и не несут признаков невиновного лишения жизни.
Бесплатная и круглосуточная консультация специалистов по правовым вопросам – на нашем сайте!
Особенности преступления
К особенностям преступления можно отнести следующее:
- Чаще всего, преступление происходит на почве небрежности либо легкомысленности со стороны обвиняемого. Сами по себе данные явления носят не умышленный характер.
- Как правило, судебные тяжбы длятся весьма долго. Задача суда, в главной степени, заключается в том, чтобы подтвердить либо опровергнуть наличие мотивации в осуществленном убийстве. Для этого собираются множественные улики, а также детали и особенности произошедшего.
- Согласно статистике, наибольшая часть преступлений по статье 109 происходит в ходе бытовых ссор и конфликтов.
- Отметим, что статью 109 нередко путают со статьей 111. Последняя применяется в тех ситуациях, когда обвиняемый совершил неумышленные действия, причинив вред здоровью потерпевшего, причем в дальнейшем данные действия стали причиной смерти.
Исход дела всего в таких разбирательствах зависит от того, как много доказательств удастся собрать и предоставить. Со стороны ответчика очень важно наличие свидетелей и любых возможных улик, подтверждающих отсутствие мотивации в убийстве.
Отзывы наших клиентов
Юрий Поляков, Москва
Юрист-Эксперт24, спасибо за консультацию по статье 109 УК РФ! Меня обвиняли, я пришёл подписывать документ, там была одна странная формулировка, что я понимал, что могут наступить последствия… Пришёл к адвокату, он сказал, что это всё ОК. А то как-то тревожно было.
Асмир Аслынбаев, Реутов
На заводе случился несчастный случай. На меня завели дело по ч.2 ст.109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности. Я типа виноват, что не проследил за техникой безопасности. Адвокат меня в суде защитил, меня оправдали, сам не ожидал. Всего Вам самого хорошего!
Василий Лавров, Москва
Меня обвиняли в причинении смерти по неосторожности, по статье 109 УК РФ. Я пошёл в Юрист-Эксперт24, адвокат доказал следователю, что я не виноват, ничего не нарушал, дело закрыли за отсутствием состава. Спасибо большое, вы меня от большой беды спасли!
Софья Беньяминова, Москва
Хочу сказать спасибо компании Юрист-Эксперт24 за хорошую консультацию по статье 109 УК РФ. Меня скорее всего, осудят за причинение смерти по неосторожности. Я признала вину. Но теперь я знаю, что меня не посадят хотя бы.
Олег Лябах, Москва, Балашиха
Я работаю в скорой помощи. Недавно не довезли пациента. Я ввел ему не тот препарат. Дело в том, что я не мог знать, что препарат не тот! Страшная запутанная история, на меня завели дело о причинении смерти по неосторожности, часть 2 статьи 109. Пришёл к адвокату, консультация понравилась, будем что-то делать.
Влада Миронова, Химки
Не думала, что это со мной случиться… Меня обвинили, что я нечаянно убила человека. Завела машину, а она рванулась назад и придавила того человека к стене… Адвокат меня выручил. Я ведь не могла знать, что машина дёрнется, она была сломана… Спасибо.
Станислав Паньков, Одинцово
Спасибо за консультацию по статье 109 УК РФ. Из-за оборудования на складе на моего коллегу упали коробки с товаром насмерть. Следователь решил, что это причинение смерти по неосторожности, но потом закрыл дело, когда я пришёл с адвокатом. Моей вины реально не было.
Наталья Частухина, Москва
Мне понадобилась помощь адвоката потому, что с меня хотели взыскать 6 000 000 рублей за моральный вред. Я признала вину по 109 статье Уголовного кодекса за причинение смерти по неосторожности, но платить такой моральный вред я просто не могла. Адвокат уменьшил эту сумму до 400 000.
В законодательстве РСФСР и союзных республик СССР до распада Советского Союза неосторожное причинение смерти официально именовалось «Убийство по неосторожности» и именно в такой формулировке входило в Уголовный кодекс РСФСР 1960 года (статья 106, «Убийство по неосторожности»). Таким образом, любое причинение смерти другому человеку квалифицировалось как «убийство», обстоятельства же причинения смерти и субъективная его сторона определялись уточнениями: «умышленное», «в состоянии сильного душевного волнения, вызванного противозаконными действиями потерпевшего», «при превышении пределов необходимой обороны», «по неосторожности».
В настоящее время в российской юридической терминологии «убийством» именуется только умышленное причинение смерти, то есть юридически, в соответствии с УК РФ, «убийство по неосторожности» не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти.
Неумышленное убийство
Далеко не во всех ситуациях преступник изначально осознает то, что в результате его действий умрет физическое лицо. Зачастую исход подобного рода является неожиданным. В действующем законодательстве делается акцент на то, собирался ли убийца изначально причинить смерть человеку. Если да, то накладываются самые ужесточенные виды наказаний. В противном случае от уголовной ответственности не освобождают, но формы наказаний являются более лояльными.
Если преступник своими действиями (а иногда и бездействием) причинил смерть другому человеку, но сделал это неумышленно, то такое убийство автоматически считается непреднамеренным. Зачастую подобные ситуации происходят по неосторожности виновного физического лица, когда преступник должен был предвидеть опасность его деяний, однако не рассчитал. Бывает и так, когда убийцы понимают, что их действия могут повлечь смерть, но уверены в том, что, скорей всего, этого не произойдет. Все ситуации подобного рода входят в категорию неумышленных убийств.
Иногда физические лица прекрасно осознают, что их действия повлекут убийство, но уверены в том, что им удастся этого избежать. Если смерть случается, то такие ситуации признаются преступным легкомыслием.
Разъяснения, касающиеся причинения смерти по неосторожности, содержатся в постановлении ВС РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Допущение тяжкого вреда состоянию потерпевшего или его смерти при отсутствии намеренного умысла не затрагивает состав ч. 4 ст. 234 УК РФ. Виновный сталкивается с наказанием в соответствии с ч. 4 ст.234 УК РФ и ст.109 УК РФ или ст.118 УК РФ.
16 марта 2015 года гражданин Б. был признан виновным приговором московского Коптевского районного суда в совершении преступления в соответствии с ч. 1 ст. 109 УК РФ. Обстоятельства дела были следующими. 29 января гражданин Б. и умерший Л. распивали в квартире по адресу такому-то алкогольные напитки. В процессе распития алкоголя гражданин Л. решил показать гражданину Б. свои умения по владению метательным ножом. Гражданин Б. предложил гражданину Л. метнуть нож в деревянную кухонную доску. Гражданин Л. отказался, забрал доску и предложил Б. метнуть нож самому, на что последовало согласие.
Далее гражданин Л. вышел в коридор, держа доску на уровне живота. Гражданин Б. находился напротив Л. Если бы Б. находился в более внимательном и осознанном состоянии, он мог бы предвидеть последствия, к которым приведут его действия. Однако вследствие алкогольного опьянения он был не в состоянии предугадать, к чему приведет дальнейший поступок. Гражданин Б. с усилием метнул нож, пытаясь попасть в разделочную доску, однако клинок попал в левое бедро пострадавшего Л. В итоге Л. получил колото-резаное ранение левого бедра, его артерия была повреждена, что привело к обильной потере крови. Произошло кровоизлияние в мягкие ткани бедра по ходу раны, в связи с чем гражданин Л. скончался в ходе транспортировки в больницу. Гражданин Б. вызывал скорую помощь, однако Л. умер в машине скорой помощи при его перевозке в ЦРБ.
Отличие от умышленного убийства
От умышленного убийства причинение смерти по неосторожности отличает отсутствие намерения причинения смерти. А вина вытекает из причинения смерти и понимания виновного об опасности его поведения для жизни других людей.
Отличие причинения смерти по неосторожности от убийства с косвенным умыслом, состоит в том, что виновный в первом случае лишь предвидит возможность наступления смерти, а во втором случае предвидит непосредственную вероятность наступления данного события. Причинение смерти по неосторожности, так же предполагает надежду виновного на предотвращение смерти потерпевшего, в то же время косвенный умысел заключается в сознательном допущении наступления смерти потерпевшего. Помимо этого, косвенный умысел, характеризуется безразличным отношением виновного к происходящему. При убийстве с косвенным умыслом виновный не предпринимает никаких мер к предотвращению преступления и не сожалеет о случившемся.